中国施压成功？印度唯一海外基地被收回，距离中国边界仅20公

最近《防务亚洲》报道了个挺受关注的事：上个月塔吉克斯坦正式收回了艾尼空军基地，这意味着印度在中亚搞了二十年的军事存在，就这么画上句号了。不少外媒直接把这事解读成 “中俄联手施压的结果”，还说这是中俄要清除外来力量、重塑中亚秩序的 “阶段性胜利”。这话听着挺唬人，但仔细扒一扒就会发现，这里面藏着不少误会，尤其是把中国说成 “幕后推手”，纯属没影的事。

先说说这艾尼空军基地为啥让外媒觉得 “敏感”。对俄罗斯来说，塔吉克斯坦是集安组织成员国，俄罗斯在那儿长期驻着第 201 摩托化步兵师，本来在军事上说得算。可印度不是集安组织的人，却在外面单独驻军，俄罗斯觉得这打乱了自己在中亚的军事指挥体系。特别是现在俄乌冲突正紧，俄罗斯跟西方闹得厉害，更在意自家 “后院”（后苏联空间）的安全，哪容得下外人插脚？

至于中国，外媒的说法就更牵强了。他们说中国在中亚有 “一带一路” 合作项目，尤其是中塔边境的瓦罕走廊附近，印度驻军离中国西部边界才 20 公里，可能会搞监听、搞渗透。这话听着好像有点道理，但完全搞错了中国做事的规矩 —— 中国从来都不干涉他国内政，这是铁打的原则。咱们既没公开评论过印度驻军的事，更没私下施压。中国在中亚的影响力，全靠投资基建、做贸易、搞边境反恐合作得来的，跟直接插手人家军事决策压根不沾边。

塔吉克斯坦收回基地，说白了就是租约到期了，人家按合同办事，做了个主权范围内的决定，整个过程中国连边都没沾。要是真说中国的存在有影响，那也是间接的 —— 中国在中亚的合作让塔方多了些安全考量，但绝对不是中国下命令让人家赶印度走。外媒把中国描成 “幕后黑手”，纯粹是瞎扣帽子。

要说真在这事里起了关键作用的，那得是俄罗斯。塔吉克斯坦的国防体制、军队训练，基本都靠俄罗斯撑着，俩国有制度化的军事联盟关系。就像要是印度想在北约国家驻军，美国肯定不答应一样 —— 真打起来听谁的？俄罗斯本来就把中亚当自家后院，控制欲强得很，就算印度驻军没惹事，俄罗斯也不允许这种 “不确定因素” 存在。尤其是现在俄乌冲突的节骨眼上，俄罗斯怕自己要是后续控制力弱了，中亚国家里有印度驻军的话，说不定会出乱子，所以无论如何都得让印军走。

再说说印度这边，丢了这个基地确实挺心疼的 —— 这可是印度在海外唯一的军事基地。印度地理位置挺尴尬，被巴基斯坦挡住了去中亚的陆路，这个基地对它来说意义重大：离塔吉克首都才 15 公里，往西能到阿富汗瓦罕走廊，对巴基斯坦北部也能形成空中威慑，以前阿富汗战争时还用来观察塔利班、支援北方联盟。现在基地没了，印度的中亚政策等于少了个重要支点，只能退到伊朗的恰巴哈尔港。

但说到底，印度丢基地，主要还是自己实力不够。在中亚这种地方长期驻军，可不是砸点钱修修基地就行的，得有持续投入的能力。印度连战略运输机队都没有，没法常态化给基地送兵送补给，以前还能靠伊朗和阿富汗的陆路，现在塔利班掌权了，这条路也废了。就这么一个孤零零的基地，对塔吉克斯坦来说用处也不大。再看看人家美俄在叙利亚，就算驻军时偶尔 “碰瓷”，也谁都赶不走谁，这就是硬实力的差距。

所以说，印度丢基地不#优质图文扶持计划#是被谁 “赶走” 的，而是自己的能力跟不上，在现实的权力结构里被自然淘汰了。不是别人不让它留，是它自己没本事留下来。外媒动不动就扯 “中俄联手”，尤其是往中国身上泼脏水，要么是没搞懂情况，要么就是故意带节奏。看清这事的本质，才知道谁在真正按规矩办事，谁又在为自己的实力不足找借口。