特朗普的话没用？日本送中国两句话，不到一天，美航母驶离日本！

11月25日，特朗普刚和日本首相高市早苗通了电话，日本媒体还在兴奋地炒作“美日关系密切”。

其实，美国不仅撤出了中导，还把航母也调走了，留下的就只是嘴上说的鼓励罢了。

看来日本像是死性不改，跟特朗普通完话后，又对中国说了两句。

究竟是什么原因让日本在这个节骨眼上开口向中国表达意愿？又是啥促使美国军舰掉头离开，反倒让日本一个人面对这复杂的局势？

日本只说了两句话，表达了自己的意思。

11月7日，高市早苗在日本国会里说了一段关于台湾的言论，引起了很大反响。虽然这不是日本政客第一次谈到台海问题，但这是第一次由首相本人亲自表态，重要性和影响都不一样，也更严肃一些。

中方立刻采取了实际措施，暂停了对日本海产品的进口，并限制中国公民前往日本的旅游，这两招精准打击了日本的旅游业和渔业命脉。

在压力之下，日本试图降降温，但又不愿意道歉，只派出了外务省的官员去访华，这个级别显得不够真诚，也让人觉得不够重视，日方态度依旧硬邦邦的，结果沟通都没啥结果。

11月23日，高市早苗在G20峰会期间又一次强调，日本需要“表达应有的立场”，不过对于中方的质疑，她一点都没有提及。这一态度就像是不准备撤回之前的说法，反而打算继续提升紧张氛围。

中方随即批评日本重复老调，并提到联合国宪章里的“敌国条款”，强调中方保留依法采取“先发制人”措施的权利，这是中国对日本发出的法律警告。

在中方表达立场之后，日本政府试图用一些外交上的措辞来缓和气氛，但依旧没有承认任何错误。

日本方面回应说高市的发言只是“假设性答辩”，并不代表政府在对台政策上有啥变化。这偏偏就像是在把责任甩给高市个人，还在维持政府立场那片模糊的空间。

真正“传话”的时刻，是在接下来的外交部记者会上，日本官员木原稔直接表态，拒绝接受中方提到的“敌国条款”，他说这早就过时了，跟现在的情况不符。他还反过来说，让中国按照自己的地位，履行相应的责任。

这两句话一般被外界理解成日本想要改变舆论，把自己塑造成“受害者”，而不是那个在挑衅的人。

得提醒的是，日本方面的这些说法，正好是在特朗普打电话给高市的第二天，也就是11月25日，那天特朗普和高市早苗聊了大概25分钟。

日本方面对那次通话内容一直守口如瓶，只提了两点：一是美日关系“非常紧密”，二是高市随时都能找特朗普联系。

尽管日本媒体兴奋地说这是“美日再次确认联盟关系”，可接下来发生的事，让人不禁开始怀疑美方的真正用意。

美舰突然掉头走，中方火力全开，亮出重拳。

挺值得留意的，虽然美国没正面回应高市早苗，不过身体挺实在的，早在11月17日，美两艘航母就动作频频。

“乔治·华盛顿”号航母离开了日本横须贺港湾，奔赴南海，名义上是为了打捞坠毁的舰载机，而差不多在同一时刻，“尼米兹”号航母也悄悄退出了南海区域。

两艘航母一声不吭，没啥明说，但明显传递出个明确信号，那就是美国此刻不打算在这个敏感节骨眼上帮日本撑腰。

日本媒体一眼就瞅准了这个举动，开始悄悄炒作美国的支持，而国内情况可就复杂了，四大在野党联手要求高市收回那些话，还叫停军事安排，还派特使去访华讲明立场，这种场面在国会里还真是不多见。

自民党高层也开了个会，明确说不会改变既定的涉台立场，坚决不道歉，也不撤回此前的立场。防卫大臣小泉进次郎还表态，说自卫队会在与那国岛继续部署中程防空导弹，表示态度很坚决。

而中方的回应则更为直截了当，11月26日，威海海事局发出航行警告，宣布将在黄海海域执行军事任务。

这是半个月内中国第三次在黄海搞军事演习，传递出一个明确的信号：要是日本再敢胡搞，咱们就会依法采取行动。

看来，日本的后路已经走不通了。

虽然日本嘴上说得挺硬，但心里其实挺慌的。美军的撤走说明，美国并不想让日本牵扯进台海的麻烦，而中国的反击一步步把日本逼回了现实。

可是，右翼力量趁机起哄，煽动高市照当年对韩国“芯片材料管控”的方式，对中国进行出口限制。不过，这种说法全靠炒热气氛，根本没有什么实际本事撑场面。

日本的高科技产业实际上勒紧中国的稀土供应线，芯片生产的全链条也离不开中国市场，一旦出点啥岔子，可能会引来更大范围的反击。

现在的局势已经远比2010年钓鱼岛危机要严重，那次中国一切断稀土出口，日本最终还是妥协了。可这回，中日高层的对话都断了，经贸关系也开始降温，民间的情绪变得紧张，本来一触即发，局面变得更加危险。

高市早苗之所以屡次展现出一些不同寻常的举动，很可能是为了维护自己的政治利益，她的支持率一度飙升到历史第二，仅次于小泉纯一郎。

她利用对华强硬的姿态和推动“强军扩武”，巧妙地转移了国内的经济和社会矛盾。

虽然挑战摆在眼前，但特朗普的话还没变成真正的帮忙，中国在军事、经济和法律上的措施接连推进，日本的外交舞台也逐步被挤压得更紧。

结语

面对日本的挑衅，中国采取了法律、经济和军事三方面同步推进的应对策略，不仅捍卫了国家尊严，还掌控了事态的主动权。

日本那两句话虽试图遮掩其实质立场，但美国的态度更能说明问题，真正愿意为挑衅行为买单的，还是日本自己。

如今局势到了这个地步，日本要么继续冒险一搏，要么转头是时候了，看他们怎么抉择。