中国AI游戏顶尖选手同台过招，为什么冠军席位成了空白？

这篇文章，说实话，看下来挺有意思的。

腾讯游戏搞了个AI游戏赛道，拉来一堆国内顶尖的AI游戏开发者，结果呢？

聚了一堆人，聊了半天，发现——谁都没赢。

这可不是什么“官方盖章谁是第一”的虚头巴脑的颁奖，而是真刀真枪地把大家拉出来，看看这AI游戏到底是个什么鬼。

结果就是，大家都在摸索，都在趟浑水，谁也别说谁是赢家。

这反而成了这场比赛最有意思的地方，也最能说明点问题。

你想想，现在AI游戏这词儿，早就被炒得神乎其神了。

什么“革命性玩法”、“未来已来”，听着都让人激动。

但现实呢？

大部分产品，要么是NPC能跟你唠几句，要么就是一些辅助功能，离真正“AI驱动核心玩法”还差十万八千里。

就像当初的元宇宙，听着很美，落地了就成了PPT。

拿《Aivilization》这个游戏举例，本来挺牛逼的，把社会模拟和AI整一块了，AI管着整个虚拟社会运转，这听着就很有科研价值，也够前沿。

结果呢？

主创团队自己都说，AI太聪明了，把设定好的目标分分钟就给最优解了，游戏性瞬间消失。

这他妈就尴尬了，AI太卷，把自己都卷死了。

没办法，只能让AI“笨”一点，有点小脾气，像个不听话的“崽儿”，才有了玩家“赛博父母”的沉浸感。

你说这事儿，是AI不够聪明？

还是太聪明，把游戏都给“优化”没了？

这场分享，就发生在腾讯游戏创作大赛的决赛期间。

我全程听下来，最大的感受就是，AI游戏这事儿，跟之前那些“新潮技术+游戏”的简单叠加不一样，它更像是在玩一场“混沌注入”的游戏，充满了思辨和突破。

你以为AI游戏就是炫技？

那你就错了。

评委们可没被AI这概念冲昏头。

他们关心的是“玩法循环、玩家目标、如何建立可控的游戏机制以及正反馈”。

说白了，不管你AI多牛，游戏好不好玩，才是王道。

而且，AI游戏还要考虑商业成本，尤其是用大模型，Token费可不是小数目。

你说《Aivilization》有学界和业界资源支持，扛得住算力成本；《1001夜》搞个长故事，Token消耗大，就给你个每日限额；《诡秘推理》给个通关额度。

这背后，是开发者在算力、成本和体验之间，不断寻找那个微妙的平衡点。

所以，你看，就算腾讯今年第一次搞AI赛道，评判标准也很中正：没AI，它就得是个好游戏；有AI，它还得是个好游戏，并且商业模式得跑得通。

《出师表》这游戏，学生团队做的，融合了AI叙事、历史策略和卡牌。

AI决定一切，甚至还能告诉你它检索了哪些史料。

评委说得好，“玩起来更像是一个文化体验产品”，这玩意儿，玩法太难界定了，说不定未来还能跟文旅项目合作。

这不就是AI游戏在“玩法”之外，开辟的新疆域么？

再来看看那些一线开发者们是怎么“玩”AI的。

《诡秘推理》和《福尔摩斯：暗夜追踪者》都是侦探游戏，都用了AI。

但思路完全不一样。

《诡秘推理》把AI当“冰山叙事”：水面上的传统玩法给你日式推理的爽感，水面下的AI对话能挖出更深层的信息，丰满角色和故事。

而《福尔摩斯》更注重“情绪价值”，3D画面，AINPC的表情、声音高度匹配，玩的是沉浸感。

这说明，AI在游戏里的作用，可以有很多种理解，不是只有一种“标准答案”。

《遥远行星：建造师》的制作人刘寒提出了个“逻辑引擎”的概念，说未来游戏可能不止一个引擎，而是多个AI模块。

怎么管理这些AI的逻辑关系，成了新的设计难题。

他们游戏里有600个AI NPC，能跑商、建造、社交，还能跟玩家“平权”，有自己的记忆、目标和人际关系。

听着就烧钱，但他解释，AI不傻，要跟传统机制结合，AI主要负责关键交互，而不是所有东西都靠AI。

这不就是AI游戏的新方向？

让AI成为世界逻辑的一部分，而不是个花架子。

最让我意外的，是《1001夜》。

这游戏，五年前就在做了，那时候大模型还没影儿呢！

作者起司当时考虑的不是怎么用AI赋能，而是怎么“规避笨笨AI的短板”。

人家玩的是“把AI的局限性变成玩法”，用讲故事来规避AI说话不利索的问题。

这种思路，才是真正的“降维打击”。

现在AI遍地走，但这种“在技术有限的情况下，把兴奋和惊喜传递出去”的巧思，才是最宝贵的。

所以，你说这场比赛谁赢了？没人赢，但又好像所有人都赢了。

国外AI游戏还在保守试探，国内却是一片拥抱AI的热潮。

腾讯这次搞这个AI赛道，意义就在于此——给这些摸着石头过河的开发者，提供一个交流、学习和展示的平台。

这就像10年前腾讯游戏学堂扶持国内开发者一样，现在他们又在帮大家“过河”。

而腾讯自己在怎么“过河”？

他们选择变成一座“桥”。

一边是自家混元大模型的飞速发展，开源3D生成模型，直接拉进游戏研发场景；一边是VISVISE这样的全链路AI解决方案，解放开发者双手，让他们专注于创意。

还有《元梦之星》、《和平精英》里的AI辅助，以及魔方工作室那个能听懂自然语言指令的FPS AI队友F.A.C.U.L——这玩意儿，能认出游戏里的车、建筑、树，并执行“匍匐到那辆车旁边找掩护”这种指令，简直是次世代的沉浸感。

这场大赛，其实也不是一个简单的颁奖典礼，而是一个为期近一年的“学堂”。

它连接了人才，提供了指导，让开发者们明白，AI游戏不是技术堆砌，而是“涌现”——成千上万人在日常的折腾中，碰撞出来的火花。

就像腾讯高级副总裁马晓轶说的，他们信奉“涌现”。

AI游戏玩法，不是某个天才拍脑袋想出来的，而是无数人在实践中“折腾”出来的。

腾讯做的，就是提供土壤，催生这种涌现。

所以，最后总结一下：这场腾讯AI游戏大赛，没有一个人拿到“大奖”，AI赛道获奖的7款游戏，奖金也一视同仁。

因为对于这个还在起步阶段的新领域，谁是赢家，真的还为时太早。

重要的不是赢，而是持续的投入、参与和探索。

AI游戏这事儿，现在就像是一场大型的“混沌注入”实验，大家都在往里丢各种想法、技术和玩法，看最后能“涌现”出什么惊喜。

说不定，下一款引爆社群的爆款，就藏在这群“没赢”的开发者中间呢。

这才是最让人期待的地方。