日本拒认罪行，公然抵制胜利阅兵！80年不悔改，历史账何时清？

最近，一场纪念二战胜利八十周年的大阅兵，就要登场了。

按理说，这是全球一起回顾历史、珍惜和平的好机会，可谁都没想到，当年战败的日本，却跳出来强烈反对。

日本通过外交渠道，跑去欧洲、亚洲好些国家施压，劝他们别去参加。

日本说啊，这活动“老是翻旧账”，还“火药味太浓”，就是想抢二战历史的话语权。

但这事儿，可不是简单的外交嘴仗。

它揭露了东亚地区“战争回响”一直都在，历史怎么说，责任谁来扛，还有现在的地缘政治，全都搅和在一起，这才是地区稳定的大麻烦。

胜利日，谁说了算？

主办方选这个日子搞纪念，可不是拍脑袋决定的，里头门道深着呢。

阅兵日期紧跟着正式受降仪式，故意跟其他国家或盟友的终战声明错开。

这摆明了是要告诉大家：我们有权自己定义胜利时刻！

要强调我们当年付出了多大牺牲，做了多大贡献。

这本身，就是对过去八十年里那些被边缘化的历史叙事，一次高调的“正名”。

这次阅兵，国际上哪些国家来，哪些不来，反映了大家对历史、对地缘政治、对未来秩序，都有着复杂的盘算。

日本到处游说，就是想削弱主办方在二战历史解释上的国际影响力，十年前它就玩过这一套。

主办方的外交部门，已经为此向日本严正交涉了，要求他们把话说清楚。

主办方强调，办活动是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，压根儿没针对哪个特定国家。

国际社会上，某个大国的元首已经明确表态要来，而且计划待挺长时间。

其他好些国家领导人也确认出席，有些行程安排，一看就知道是深思熟虑的外交考量。

这不光是对历史的尊重，更是当前国际格局下战略伙伴关系的体现。

不过呢，一些跟某西方大国关系特别铁的国家，预计是不会派官方代表来了。

某个区域国家的元首，决定派个代表来，而不是亲自出席，这又被日本拿去当枪使，让这场围绕历史的博弈，变得更加扑朔迷离。

历史的账，咋就赖着？

战后，日本对历史责任的处理，跟另一个战败国德国比起来，简直是天壤之别。

德国是彻底清算，日本呢，就一个字：躲。结果呢，历史的伤疤就一直烂着，好不了。

你看德国，人家立法禁了纳粹标志，奥斯维辛集中营的事儿写进教科书，那是真真正正的民族赎罪。

这么一跪下，国家才算站起来，重新做人。

可日本呢，大家普遍觉得它根本没对战争罪行好好反省。它那套对待历史的态度，与其说是“赎罪”，不如说是“洗白”。

不少人都说，这民族一到历史大是大非面前，就缺那股子深刻反思的劲儿。

日本被发现修改教科书内容，甚至还想把一些有争议的战时行动申遗，这种“拘小节而无大德”的历史态度，真是让人看不懂。

这种“洗白”逻辑，导致它压根儿没有真正承认和深刻反省战争罪行。

它之所以抗拒承认南京大屠杀这种特定战争暴行，深层原因就是害怕被认定为“国家犯罪”，然后就得面临后续的清算。

它的历史叙事里，总是改来改去，淡化甚至美化侵略行为。

日本之所以没能彻底清算战争责任，一部分原因被归结为战后保留了某种特殊的政治体制。

战后初期提出的“全民忏悔”论，也被指责是在给当权者打掩护，把普通民众塑造成无辜受害者，而不是加害者。

日本领导人，在战败纪念日那天，经常避免发表明确的道歉声明。这种对待历史的方式，不光阻碍了它跟周边国家正常发展关系，也损害了它的国际形象。

有人说，西方民众对亚洲战场的暴行了解太少，直到最近看了电影才算知道点真相。

阅兵式，亮剑给谁看？

历史问题和现实的地缘政治博弈，现在是彻底搅和在一起了。

日本近年来在军事上的扩张，还有在敏感区域那些挑衅行为，都让地区局势变得越来越紧张。

最近有报道说，日本搞了一系列动作，都被解读为是在挑衅主办方。

这其中就包括，公开说他们的军舰在争议海域，被“警告射击”了。

日本国内媒体还刊登过文章，质疑主办方军队的实战能力和装备水平。

这类报道发布时机，常常跟敏感外交事件撞车，被认为就是想转移视线，或者煽动情绪，好为他们国内的政治目的服务。

日本持续进行军事扩张，买先进战机、导弹，还在盟友国家建军事基地。

他们的海军舰艇，在南海等战略敏感水域到处巡逻，加剧了区域内的监视和摩擦。

某个自治岛屿的政治实体，也跟着呼吁民主国家抵制这次纪念活动。

国际主流媒体对日本的外交抵制行为，进行了广泛报道。

分析指出，某个西方大国的影响力，可能是日本采取某些政策的幕后推手。

主办方在外交上一直坚持和平发展原则，但在历史问题上，立场那是相当坚定。

分析指出，主办方在二战期间牵制了大量敌军，为盟军的最终胜利做出了巨大贡献，所以它自认为是二战胜利成果的坚定维护者。

这次阅兵，不光是对历史的纪念，更是主办方在向全世界，尤其是那些潜在的对手，发出一个明确的战略信号。

它就是要维护地区稳定，维护自己的核心利益。阅兵上，会展示他们最新的军事技术成果，包括远程打击和隐身平台。

这些军事展示，目的就是传递一个信号：我们的防卫能力，已经从区域拒止，发展到了全球到达。

这要形成强大的战略威慑。

阅兵被看作是一种战略威慑，不是单纯的秀肌肉，而是要提醒潜在对手，力量对比已经变了。

主办方还会邀请来自争议地区的抗战老兵观礼，这不光是对历史的尊重，更是对某西方大国在台海问题上玩火的警告，也是对“台独”分裂势力的震慑。阅兵本身，就是“不战而屈人之兵”的极致体现，它要通过展示实力，告诫任何觊觎者：犯我中华者，虽远必诛！

全球媒体对日本抵制行为的广泛报道，还有主办方的强硬回应，进一步凸显了东亚地区围绕历史和未来，复杂得一塌糊涂的博弈。

笔者以为

围绕这次阅兵式的外交风波，真真切切地揭示了东亚地区战争记忆那“未竟的回响”。

历史叙事争来争去，责任认定又总是缺位，这些因素怎么就变成了现实的地缘政治博弈，这构成了当前地区复杂局势的底色。

日本要是想真正融入国际社会，想跟周边国家建立互信，那就必须彻底反省侵略历史，跟军国主义划清界限，而不是继续躲着藏着，或者篡改历史。

历史可不是能随便捏造的橡皮泥，它是映照真相的镜子。只有真正直面过去，才能避免历史悲剧重演，才能为地区乃至世界的和平发展，打下坚实的基础。