9月起自愿放弃社保无效！1.3亿个体工商户也要缴纳社保吗？看看

标题：

开篇：一张无效协议引发的连锁反应

“签了自愿放弃社保协议，怎么还要补缴？”上海某餐饮店老板张先生握着社保局的催缴通知书，满脸困惑。他的店铺仅雇了2名员工，去年为降低成本，双方协商“不缴社保、涨工资”，白纸黑字签了协议。然而，今年8月，一名员工离职后要求补缴社保，协议被判定无效。张先生需额外承担过去两年的社保费及滞纳金，总额超过12万元。

这个案例并非孤例。最高人民法院9月1日即将生效的《解释（二）》，明确“自愿放弃社保”协议无效，无论企业规模大小，包括全国1.3亿个体工商户，只要存在劳动关系，必须强制缴纳五险。政策一出，社交平台热议：“小本生意怎么扛得住？”“不雇人也要缴吗？”……答案藏在细节中。

一、新规核心：个体工商户的“五险紧箍咒”

1. 强制参保范围全覆盖

根据《社会保险法》及最高法新规，个体工商户即便仅雇佣1人，也需为员工缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育五险，试用期员工须在30日内参保。此前通过现金补贴、免责协议等规避缴费的行为均属违法。

2. 成本增幅触目惊心

以上海为例，若员工月薪5000元，企业每月需承担养老保险16%（800元）、医疗保险8%（400元）、失业保险0.5%（25元）、工伤保险0.16%（8元）、生育保险0.8%（40元），合计1273元，占工资成本的25.5%。加上个人缴纳部分，总社保支出较此前增长20%-30%。对月利润不足万元的微型个体户而言，这笔开支足以挤压生存空间。

3. 违规代价升级：从滞纳金到天价赔偿

未参保企业不仅要补缴欠费，还需支付每日0.05%的滞纳金（约年化18%）。更严重的是，若员工发生工伤，个体户需全额承担医疗费及赔偿。例如，十级伤残赔偿金约19万元，相当于一家小型餐馆半年的净利润。

二、争议焦点：不雇人的个体户如何应对？

1. 无雇工经营者的“灵活选择权”

政策明确，未雇佣他人的个体工商户（如夫妻店、家庭作坊），可自主选择以灵活就业人员身份参加养老和医疗保险，缴费基数在7384-36921元之间，最低月缴约2215元。国家未强制要求参保，但40岁以上女性和50岁以上男性可申请50%社保补贴。

2. 现实困境：参保率不足三成

据某第三方机构调研，无雇工个体户中，仅28%选择参保，72%因“缴费压力大”“流程复杂”放弃。浙江某五金店老板坦言：“每月多交2000多元，不如存钱养老。”这种短视行为可能导致未来医疗、养老保障缺位，加剧家庭风险。

三、破局之道：三招实现合规降本

1. 用工模式重构

对雇佣3人以下的店铺，可探索“非全日制用工”。例如，餐饮店将服务员改为每日工作不超4小时、每周不超24小时的灵活岗位，社保缴纳门槛可降低。

2. 善用政策红利

上海、江苏等地推出“社保缓缴”政策，新注册个体户可申请前6个月社保费缓缴，缓解现金流压力。同时，工伤保险费率按行业风险分级，餐饮业可从0.5%降至0.2%，年省近千元。

3. 数字化工具降本提效

通过“随申办”APP或社保自助经办系统，个体户可在线完成开户、增员、缴费等全流程，耗时从3天缩至30分钟。系统还能自动计算最优缴费基数，避免人工核算错误。

四、王家社保视角：政策背后的“社保生态重构”

站在行业观察者的角度，这场改革不仅是合规风暴，更是社保体系的深层变革。

1. 基金池健康度提升

强制参保将个体工商户纳入社保体系，预计每年新增缴费约1800亿元，缓解养老金支付压力。这相当于为全国2.9亿退休人员的“钱袋子”注入活水。

2. 服务渗透率矛盾待解

政策虽完善，但基层服务能力仍是短板。例如，某三线城市个体户反映，社保局要求提供10项材料，往返3次才办妥开户。未来需推动“社区社保服务站”下沉，实现“一窗通办”。

3. 长期趋势：从“被动合规”到“主动保障”

随着政策普及，更多个体户将意识到社保的避险功能。正如山东一位经营20年的文具店老板所言：“年轻时嫌缴费贵，现在住院才知道医保有多重要。”

结语：合规是底线，保障是未来

社保新规如同一面镜子，既照见小微经济的现实困境，也折射出社会保障体系的进步。对个体户而言，短期阵痛难免，但长远看，筑牢社保防线才能抵御风险。正如那句老话：“晴天修屋顶，雨天方从容。”